做事方法
做事能力与做事方法
做事的态度 和做事的能力不是等价的。
做事能力的判断标准
一、具备闭环思维
闭环思维是最基本的能力要素,也就是说,做事的时候不能只是完成任务,而是要从端到端的角度思考和落地。
端到端的过程都可以分为事前规划、事中执行和事后总结三个阶段,但大部分人都只关注“事中执行”的阶段,而对事前和事后两个阶段并不在意,因为这两个阶段不是自己负责的,也并不一定是强制要求的。
就算不是自己负责的事情,或不是强制要求的事情,也需要想方设法地去了解更多信息,思考下次如何做得更好,这也是主动原则和成长原则的核心。
对于开发人员,事前应该了解为什么实现这个需求、需求的价值是什么,需求上线之后,还应该了解需求上线后的结果怎么样、具体的业务数据是多少、通过做这件事收获了什么。要学会事后复盘,而不是做完事情之后被动地等着别人来问结果。
二、有方法论指导
做事的时候不只靠经验教训的历史积累,还需要有一套系统的流程或者模板。
方法论的优势:
- 无论遇到什么情况,都能得到比较好的结果,能够保证交付质量的下限。如果只凭经验,那么下次情况稍微发生一些变化,就不适应了。
- 你的行为背后是有一套逻辑支撑的,而不是拍脑袋随便决定的,这样会更有说服力。
三、能得到好的结果
判断方法论好不好,其实还是要看最后的结果好不好,给公司带来了多少 价值,也是价值原则的内容。
做事方法简介

事前规划
- OKR规划法:通过合理地设定目标和分解关键成果来弥补KPI的缺陷,用于制定工作规划,更加注重聚焦和逻辑。
事中执行
- 3C方法设计法:通过指定多个备选方案来系统地分析事情相关的方方面面,避免思维狭隘,用于设计合理的落地方案。
- PDCA执行法:通过四个环节的循环来把控执行过程,保证具体事项高效高质地落地,用于推进事情的执行。
- 5W根因分析法:通过五个为什么来深挖问题本质,用于分析根本原因。
- 5S问题处理法:通过五个步骤来解决问题,用于系统地处理问题。
事后总结
- 4D总结法:通过四个维度来整理做事的收获,能够帮助你在完成任务后进一步全方位地提升自己的能力,用于事后总结。
- 金字塔汇报法:参考金字塔原理,通过遵循四个原则来展示工作成果,从而更容易获得高级别管理人员的认可,用于事后汇报。
- 四线复盘法:通过四个角度来复盘重大问题,达到公平公正的处理效果,用于发生重大问题后的复盘改进。
OKR规划法
OKR的全 称是Objectives and Key Results,意思是目标与关键成果,实施步骤:设定业务目标,然后为每个目标设定关键结果,也就是为了实现目标具体要做的事情,以及具体的标准。
KPI关注的是数据指标,OKR关注的是业务目标。
OKR的KR有两种表现形式,一种是KPI指标,一种是里程碑事件。里程碑式的KR指的是关键事项的落地,难以量化但可以衡量。
只有理解业务规划背后的逻辑,才能做出与之匹配的团队规划。
OKR规划的优势:聚焦最重要的事情,争取形成合力和突破。
团队规划
- 对齐业务规划的OKR。对照上一级业务OKR,看自己团队能够贡献什么价值和力量。(自上而下的传导)
- 补充专业OKR。要结合业务目标和团队情况,提出专业上的OKR,和业务上的OKR共同组成团队完整的OKR。(自下而上的提炼)
3C方案设计法
每次做事的时候都至少设计3个方案,然后选择最优的1个或者几个方案去执行。C: Choice
三个阶段选出最终方案:
- 预研阶段,设计3~5个备选方案。
- 讨论阶段,把备选方案向上汇报或给其他人评审。
- 决策阶段,选出最终的方案。
- 能想出3个以上的方案,说明对领域有系统和全面的理解,或者做事考虑非常周全。
- 能够详细地分析多个备选方案的优缺点,说明对领域有深入的理解。
- 能够从多个方案中选出落地的方案并最终得到好的结果,说明有一套成熟的评价标准或者原则,展现了决策能力。
PDCA执行法
PDCA执行法,就是把事情的执行过程分成4个环节:计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)和行动(Act),从而把控执行过程,保证具体事项高效高质地落地。
计划(Plan)
确定具体任务、阶段目标、时间节点和具体责任人。
OKR定位成专门用来做规划的方案,把PDCA定位成专门用来做执行的方法。
| OKR | PDCA | |
|---|---|---|
| 关键理念 | 做正确的事情(想好事情) | 做好事情 |
| 目标规模 | 团队或业务的大目标 | 阶段性的小目标和输出 |
| 核心目的 | 确定团队和业务的方向 | 确定落地执行的事项 |
| 事件跨度 | 至少3个月以上,一般是6个月和1年 | 最少一周,一般是双周或1个月 |
3C方案设计法最典型的应用场景就是基于上一级的OKR来制定自己的OKR。
OKR规划法制定整体规划,3C方案设计法选择实现方案,PDCA执行法落实具体任务。
计划环节的技巧:
- 处理紧急的事情要长短结合。长短结合,先快速解决表面问题, 避免损失,然后规划长期的方法,从根本上解决问题。
- 重要但不紧急的事情拆分成多个小项目
- 学会利用上级的力量来协调资源
执行(Do)
按照计划落地各项具体的活动。
执行环节的技巧:
- 根据情况采取相应的管理风格
- 做好信息同步
- 问题相关信息,必须 立即同步
- 任务相关信息,可以定期同步
- 里程碑事件,及时同步
检查(Check)
对照计划检查实际执行结果,明确哪些符合预期、哪些不达预期、哪些超出预期,以及存在什么问题等。
使用5W根因分析法分析问题根因,不断追问更深一层的原因。
行动(Act)
基于检查的结果,总结经验和教训,明确下一步需要采取的措施。
如果Check的结果是目标已经实现,那么当前PDCA循环结束;如果没有实现,那么就需要调整计划,把经验和教训作为输入,开始新一轮的PDCA循环,如此重复直到目标达成或者取消。
行动环节的技巧:
- 做好总结汇报。执行环节是同步信息,主要是问题、进展和里程碑事件。行动阶段是总结汇报,主要是结果是否符合计划的预期,能总结什么经验教训,后续是否需要采取什么措施。
- 每次最多挑选3个改进点落实到流程中。行动环节最重要的产出就是经验和教训了。
5W根因分析法
5W根因分析法就是重复问五次“为什么”,问题的本质和解决办法就会变得显而易见。
应用场景:
- 业务分析。5个为什么只是一个形象的说法,实际操作中既可以是3个,也可以是7个,关键在于通过追问找到根本原因。
- 技术学习。对于方案选择相关的问题,可以使用3C方案设计法,让自己的思考更加全面,选择更加有理有据。对于技术深度相关的问题,可以按照链式学习法学习某项技术,再搭配5W根因分析法来训练自己,多问自己一些为什么,把深层逻辑吃透。
- 管理改进。
注意事项:
- 问题数量不是关键,找到根本原因才是关键。下一个问题是对上一个回答的进一步深入。
- 首先要明确问题本身。
- 避免变成大型争吵现场。
5S问题处理法
处理问题的过程分为5个步骤:明确问题(Specify)、拆解问题(Split)、定位问题(Seek)、解决问题(Solve)、落地行动(Sort),从而化危为机。
明确问题(Specify)
- 对于已经用数据量化的问题,关键在于确认数据是否准确。
- 没有量化的问题
- 可以量化但还没量化的,把量化的环节补上就行
- 无法简单量化的,调查问卷综合大多数人的主观感受来得到一个相对客观的评价
拆解问题(Split)
对问题进行初步的分析,将大问题拆解为几个独立的子问题,再根据子问题的数量和规模,看看是否需要申请更多人力资源来一起参与问题的处理。简单来说,就是不要单打独斗,要学会利用团队力量。
业务类问题既可以按照业务类型来拆解,也可以按照客户群体来拆解;管理类问题既可以按照流程来拆解,也可以按照事项分类来拆解。
定位问题(Seek)
定位问题的技巧就是5W根因分析法。需要注意的是,根本原因可能不止一个,不同的追问线索可能找到不同的根本原因。
解决问题(Solve)
提供多个方案,并且给出建议的方案和原因,让上级挑选和拍板,即3C方案设计法。
落地行动(Sort)
先做优先级排序,然后挑选优先级TOP N的事情去做,尽快看到成效,让问题不断地改善。
4D总结法
从结果、数据、技术和成长4个维度(Dimension)来整理自己的做事收获,从而涵盖事情的重点、难点、核心点。
结果不好的事情,需要分析原因,总结经验教训;结果好的事情,需要讲清楚你对结果的贡献。
结果
业务开发团队
- 对于业务开发项目,从业务的维度总结
- 对于技术优化方案,主要看技术方案给业务带来的价值是什么
- 对于管理措施,主要看管理措施带来的效率和质量的提升
中间件开发团队
- 建议从系统的性能、可用性和成本等方面对结果进行总结
- 如果已产品化,也可以从销售量、流量等方面总结
技术支撑团队,建议从质量、效率和成本方面对结果进行总结
数据
通过数据来描述结果的时候,不但要列出相关的数据,而且对于这些数据背后的含义也要有自己的理解,尤其是对数据的评价及评价的标准。通过评价数据的方式,可以培养自己的业务思维能力和理解力。
技术
做完一个项目或者方案之后,技术上有哪些提升、学到了什么新的技术、对哪些技术有了更深或者更全面的理解等,都可以在总结的时候系统地梳理一下。
如何总结?
链式学习法、比较学习法 来学习某项技术,画出领域分层图、细节分层图和方案对比的思维导图等。
成长
还需要关注个人综合能力的成长,也就是软实力的提升。比如业务理解能力、项目组织能力、带团队的能力、沟通能力和做事方法等。
金字塔汇报法
金字塔原理的核心思想是任何事情都可以归纳出一个中心思想,中心思想可由三至七个论点支持,每个论点可以由三至七个论据支撑,这样延伸下去,形状就像一个金字塔。

金字塔原理4条基本原则:
- 结论先行。在一开始的时候就应该抛出结论,也就是你想要传达的中心思想。
- 自顶向下。采用自顶向下的结构来组织逻辑,用下层的信息来支撑上层的结论。
- 归类分组。将类似的论点或者论据抽象、归纳、提炼、总结成一组,最后形成5个左右的分组。
- 逻辑推进。保证同级别的内容具备逻辑关联,主要是一致性和顺序性。
- 一致性:同级别的内容必须属于同一逻辑范围
- 顺序性:同级别的内容是按照某种顺序排列的
金字塔汇报法的标准汇报内容包括总体结论、具体分析、关键事项、总结改进四部分。
总体结论
从全局概括整体的工作或者项目情况,得出关键的结论,让听众整体上知道做得怎么样。
具体分析
对总体结论中的论据进一步阐述和分析,让别人相信论点的真实性和有效性。这个部分同样按照金字塔原理来拆解,需要提供具体的数据和论据。
关键事项
介绍做过的关键事项的情况,这部分不需要使用金字塔原理,一般是通过全局大图、演进路径和时间轴等技巧来汇报。
全局大图:展示整体情况。常见类型有业务大图、技术大图和组织大图等。
全局大图的核心内容包括两个层面:
- 整体结构
- 个体状态

演进路径:展示个体的发展路径和当前所处阶段。

时间轴:又叫时间线,展示事情发生过程的。时间轴的核心内容是时间维度相关的里程碑,以及每个里程碑的关键事项或者进展。
总结改进
总结经验教训和后续改进措施,改进措施本身也要求有理有据。列出来的改进措施一定是你接下来真的准备去做的。改进措施既可以基于前面的原因分析,也可以基于前瞻性进行判断。
四线复盘法
问题复盘的内容涵盖事实、分析、定责和改进4个部分,四线复盘法就是通过时间线、问题链、责任链和改进线4条不同的线索来展开复盘。
时间线
也就是问题发生的经过,包括发现问题、问题处理过程中采取的各种关键措施、问题恢复的时间和问题影响的结果等。
问题链
也就是问题的传导路径。针对单个问题的分析不能浅尝辄止,应该采用5W根因分析法深入分析,找到根本原因。
问题链的路径逻辑有两类:
- 业务流程:端到端的业务处理的过程,分析的是各个关联的系统。
- 项目流程:端到端的项目开发的过程,分析的是项目各个阶段相关的人员。
责任链
也就是问题责任人之间的关系。一个问题的发生往往是整个流程上多个环节相关人员的处理有问题,才会导致最终问题的发生。
改进线
也就是问题的改进计划,包括具体措施、改进责任人和时间节点等。无论采取什么措施,都要求能够落地执行。